27 березня 2026 року у Національному університеті «Києво-Могилянська академія» разом з ГО «Центр соціальних і трудових досліджень», за модерації Наталії Федорович пройшов круглий стіл: «Протидія домашньому насильству в Україні: виявлення ключових прогалин та вироблення конкретних пропозицій для їх усунення».
Учасники та учасниці впевнені, що для реальної реалізації прав жінок і дітей, які постраждали від домашнього насильства, вони мають бути:
▪️ прописані у державних програмах і стандартах;
▪️ закладені у бюджетах громад і регіонів
▪️ враховані в політиці на національному та місцевому рівнях.
На заході зібралися представники міністерств, судді, правоохоронці, експерти та практики з регіонів-лідерів (Київ, Київська, Львівська, Волинська, Дніпропетровська, Одеська області), представники прифронтових регіонів (зокрема Донецька ОВА), науковці, адвокати, психологи та громадські організації.
Своїми виступами поділилися:
- Алла Блага, д.ю.н., доцентка, завідувачка кафедри цивільного та кримінального права і процесу Чорноморського національного університету ім. Петра Могили, експертка проєкту UNFPA «Міста і громади, вільні від домашнього насильства»;
- Наталія Богданова, керівниця експертної групи з питань протидії торгівлі людьми, домашньому насильству та гендерної рівності Директорату розвитку соціальних послуг Міністерства соціальної політики, сім’ї та єдності України;
- Олександр Фармагей, д.псих.н., начальник відділу Управління фізичного та ментального здоров’я Міністерства у справах ветеранів України;
- Каріне Амбарцумова, співзасновниця ГО «Осоння», експертка Ради Європи;
- Тетяна Зотова, директорка Київського міського центру гендерної рівності, запобігання та протидії насильству,
- Юлія Жукова, заступниця директора Департаменту соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації;
- Золкіна Лілія, начальниця управління сім’ї, молоді та масових заходів національно-патріотичного виховання Донецької обласної державної адміністрації;
- Вікторія Чалова, підполковник поліції, начальник відділу ювенальної превенції управління превентивної діяльності ГУ Національної поліції в Одеській області;
- Наталія Корчинська, головний спеціаліст сектору сімейної політики управління соціального обслуговування та деяких пільгових категорій Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації;
- Валентина Осадча, експертка ГО «Центр суспільних ініціатив «Перспектива»»;
- Ліна Галан, начальниця Управління соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді Луцької міської ради;
- Тетяна Слобоженко, начальниця служби у справах дітей Боярської міської ради Київської області;
- Олександра Мамончик, заступниця начальника відділу профілактичної роботи та контролю за установами Служби у справах дітей та сім’ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації;
- Василь Тафій, директор комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» Великобичківської селищної ради Закарпатської області;
- Ірини Козак, суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області;
- Роман Грицай, адвокат, Асоціація адвокатів України;
- Андрій Лабунь, спеціаліст експертної групи з питань протидії торгівлі людьми, домашньому насильству та гендерної рівності Директорату розвитку соціальних послуг Міністерства соціальної політики, сім’ї та єдності України;
- Владислав Козак, начальник відділу організації захисту та контролю НаУКМА;
- Олександр Гордієнко, начальник відділу центру провідної освіти НаУКМА;
- Ірина Рукшина, помічниця віцепрезидента НаУКМА.
Разом з експертами ми проаналізували вплив змін 2024–2025 років, виявили ключові прогалини (відсутність єдиного реєстру, стандартів програм для кривдників, якісної статистики, відсутність послуги роботи з кривдником в класифікаторі соціальних послуг тощо) та напрацювали конкретні пропозиції для їх усунення.
Також цінним став виступ судді Києво-Святошинського районного суду Ірини Козак, яка детально розповіла про проблеми у судових рішеннях у справах про домашнє насильство та запропонувала практичні шляхи їх вирішення.
ЦСТД проводить правозахисні заходи, готує рекомендації та нормативні пропозиції, щоб голос постраждалих був почутий, а захист — ефективним.